Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 (high) vs GPT-6 Astra (medium)

GPT-6 Astra (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.4 vs 9.2. GPT-6 Astra (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.774 vs $3.070. GPT-6 Astra (medium) ist schneller mit 8.08s vs 22.51s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 90.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-04

Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
95,583
Antwortzeit (Durchschnitt)
22.51s
Gesamtkosten
$3.070
Rang
#14
Gesamte Ausgabe-Token
19,627
Antwortzeit (Durchschnitt)
8.08s
Gesamtkosten
$1.774
Empfohlenes Modell GPT-6 Astra (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.4) und kostet etwa 1.7x weniger als Claude Opus 5 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 high Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium Veröffentlichung: 2026-09-04
Punktzahl 9.2 9.4
Rang #20 #14
Zuverlässigkeit 10.0 9.9
Konsistenz 10.0 9.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 90.9%
Instabile Tests 0 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 17.052 9.337
Gesamtkosten $3.070 $1.774
Eingabepreis $5.000 / 1M $10.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $50.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,956 79,264
Ausgabe-Token 64,624 4,789
Denk-Token 30,959 14,838
Antwortzeit (Durchschnitt) 22.51s 8.08s
Antwortzeit (Maximum) 159.01s 73.48s
Antwortzeit (Gesamt) 495.12s 177.70s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~2T insgesamt (~150B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5

high
Kosten
$0.265
Zeit
144.5s
Token
10,741 tok

#14 GPT-6 Astra

medium
Kosten
$0.231
Zeit
81.0s
Token
4,708 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 12.73s 10,590 7,547 1,721
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 4.95s 7,302 394 1,673

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln