Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (high) vs Qwen3.8 Max (low)

Seed 2.1 Turbo (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 8.7. Qwen3.8 Max (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.687 vs $1.641. Qwen3.8 Max (low) ist schneller mit 21.19s vs 162.13s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 84.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#21
Gesamte Ausgabe-Token
635,380
Antwortzeit (Durchschnitt)
162.13s
Gesamtkosten
$1.641
Rang
#27
Gesamte Ausgabe-Token
81,411
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.19s
Gesamtkosten
$0.687
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.7 vs 8.9) und es kostet etwa 2.4x weniger als Seed 2.1 Turbo (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Veröffentlichung: 2026-08-12 Qwen3.8 Max Qwen3.8 Max low Veröffentlichung: 2026-08-04
Punktzahl 8.9 8.7
Rang #21 #27
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.6 9.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 84.9%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 10.255 4.041
Gesamtkosten $1.641 $0.687
Eingabepreis $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,686 99,172
Ausgabe-Token 6,646 6,132
Denk-Token 628,734 75,279
Antwortzeit (Durchschnitt) 162.13s 21.19s
Antwortzeit (Maximum) 584.71s 155.75s
Antwortzeit (Gesamt) 3566.76s 466.14s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed 2.1 Turbo

high
Kosten
$0.058
Zeit
355.4s
Token
23,053 tok

#27 Qwen3.8 Max

low
Kosten
$0.026
Zeit
68.5s
Token
4,280 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Qwen3.8 Max 8.4 7.4 88.9% 1 28.69s 8,127 512 15,952

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln