Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (high) vs GPT-5.5 (medium)

GPT-5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.0 vs 8.9. Seed 2.1 Turbo (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.641 vs $4.137. GPT-5.5 (medium) ist schneller mit 38.42s vs 162.13s, mit Erfolgsraten von 80.3% vs 87.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-12

Rang
#21
Gesamte Ausgabe-Token
635,380
Antwortzeit (Durchschnitt)
162.13s
Gesamtkosten
$1.641
Rang
#17
Gesamte Ausgabe-Token
124,436
Antwortzeit (Durchschnitt)
38.42s
Gesamtkosten
$4.137
Empfohlenes Modell GPT-5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und antwortet etwa 4.2x schneller als Seed 2.1 Turbo (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Veröffentlichung: 2026-08-12 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 8.9 9.0
Rang #21 #17
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.6 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 80.3% 87.9%
Instabile Tests 4 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 10.255 22.980
Gesamtkosten $1.641 $4.137
Eingabepreis $0.500 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,686 80,659
Ausgabe-Token 6,646 5,617
Denk-Token 628,734 118,819
Antwortzeit (Durchschnitt) 162.13s 38.42s
Antwortzeit (Maximum) 584.71s 332.10s
Antwortzeit (Gesamt) 3566.76s 845.35s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed 2.1 Turbo

high
Kosten
$0.058
Zeit
355.4s
Token
23,053 tok

#17 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln