Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Seed 2.1 Turbo (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 8.8. Qwen3.8 Max (0902) (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.677 vs $1.797. Qwen3.8 Max (0902) (medium) ist schneller mit 26.01s vs 173.96s, mit Erfolgsraten von 78.8% vs 83.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-07

Rang
#34
Gesamte Ausgabe-Token
697,731
Antwortzeit (Durchschnitt)
173.96s
Gesamtkosten
$1.797
Rang
#36
Gesamte Ausgabe-Token
80,678
Antwortzeit (Durchschnitt)
26.01s
Gesamtkosten
$0.677
Empfohlenes Modell Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.8 vs 8.9) und es kostet etwa 2.7x weniger als Seed 2.1 Turbo (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high Veröffentlichung: 2026-08-12 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium Veröffentlichung: 2026-09-07
Punktzahl 8.9 8.8
Rang #34 #36
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 78.8% 83.3%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 11.230 3.981
Gesamtkosten $1.797 $0.677
Eingabepreis $0.500 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 104,695 96,323
Ausgabe-Token 6,645 5,961
Denk-Token 691,086 74,717
Antwortzeit (Durchschnitt) 173.96s 26.01s
Antwortzeit (Maximum) 584.71s 168.09s
Antwortzeit (Gesamt) 3827.19s 572.19s
Parameter ~200B insgesamt (~20B aktiv) 2.4T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Seed 2.1 Turbo

high
Kosten
$0.058
Zeit
355.4s
Token
23,053 tok

#36 Qwen3.8 Max (0902)

medium
Kosten
$0.036
Zeit
108.3s
Token
5,980 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln