Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Mini (medium) vs Kimi K2.5 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 7.0 vs 7.0 praktisch gleichauf. Seed-2.0-Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.116 vs $0.639. Seed-2.0-Mini (medium) ist schneller mit 93.10s vs 98.19s, mit Erfolgsraten von 57.6% vs 63.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#124
Gesamte Ausgabe-Token
258,322
Antwortzeit (Durchschnitt)
93.10s
Gesamtkosten
$0.116
Rang
#125
Gesamte Ausgabe-Token
220,942
Antwortzeit (Durchschnitt)
98.19s
Gesamtkosten
$0.639
Empfohlenes Modell Seed-2.0-Mini (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.0) und kostet etwa 5.5x weniger als Kimi K2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27
Punktzahl 7.0 7.0
Rang #124 #125
Zuverlässigkeit 8.7 10.0
Konsistenz 8.9 7.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 57.6% 63.6%
Instabile Tests 3 8
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.054 4.849
Gesamtkosten $0.116 $0.639
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $3.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 125,704 118,496
Ausgabe-Token 10,781 53,522
Denk-Token 247,541 167,420
Antwortzeit (Durchschnitt) 93.10s 98.19s
Antwortzeit (Maximum) 301.78s 281.00s
Antwortzeit (Gesamt) 1768.91s 1571.05s
Parameter ~50B insgesamt (~5B aktiv) 1T insgesamt (32B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Seed-2.0-Mini

medium
Kosten
$0.002
Zeit
161.7s
Token
4,379 tok

#125 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln