Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 (medium) vs Solar Pro 4 (low)

Kimi K2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.0 vs 6.8. Solar Pro 4 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.044 vs $0.639. Kimi K2.5 (medium) ist schneller mit 98.19s vs 136.11s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 60.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#125
Gesamte Ausgabe-Token
220,942
Antwortzeit (Durchschnitt)
98.19s
Gesamtkosten
$0.639
Rang
#133
Gesamte Ausgabe-Token
338,373
Antwortzeit (Durchschnitt)
136.11s
Gesamtkosten
$0.044
Empfohlenes Modell Solar Pro 4 (low)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.8 vs 7.0) und es kostet etwa 14.7x weniger als Kimi K2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Veröffentlichung: 2026-01-27 Solar Pro 4 Solar Pro 4 low Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 7.0 6.8
Rang #125 #133
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.0 7.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 60.6%
Instabile Tests 8 6
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.849 0.394
Gesamtkosten $0.639 $0.044
Eingabepreis $0.600 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 118,496 90,556
Ausgabe-Token 53,522 6,153
Denk-Token 167,420 332,220
Antwortzeit (Durchschnitt) 98.19s 136.11s
Antwortzeit (Maximum) 281.00s 640.89s
Antwortzeit (Gesamt) 1571.05s 2994.49s
Parameter 1T insgesamt (32B aktiv) ~100B
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Kosten
$0.030
Zeit
58.6s
Token
8,683 tok

#133 Solar Pro 4

low
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Solar Pro 4 5.5 7.4 44.4% 1 259.63s 6,033 515 76,894

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln