Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs MiniMax: MiniMax M2.7

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-02

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 6.0 5.0
Rang #57 #76
Konsistenz 7.6 5.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 52.9% 49.0%
Instabile Tests 5 10
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.215 2.398
Gesamtkosten $0.016 $0.072
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $1.200 / 1M
Ausgabe-Token 2,749 4,517
Denk-Token 0 47,612
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.40s 27.32s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 117.04s
Antwortzeit (Gesamt) 40.85s 437.10s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 3,010 17,716
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 369 4,480
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 187 5,882
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 8 2,796
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 92 5,204
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
MiniMax M2.7 3.7 1.8 50.0% 2 12.64s 213 2,457
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
MiniMax M2.7 3.8 4.5 33.3% 2 25.62s 334 8,076
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 304 1,001

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarMercury 2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumTrinity Large PreviewnoneKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.7medium