Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs MiniMax: MiniMax M2.5

Zusammenfassung

Seed-2.0-Lite vs MiniMax M2.5 Benchmark-Vergleich: Seed-2.0-Lite führt beim Durchschnittsscore mit 5.8 vs 5.3. Seed-2.0-Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.019 vs $0.303. Seed-2.0-Lite ist schneller mit 2.49s vs 65.37s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 46.0%.

Empfohlenes Modell: Seed-2.0-Lite - Es hat hier die beste Punktzahl (5.8) und kostet etwa 16.7x weniger als MiniMax M2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 5.8 5.3
Rang #111 #130
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 6.5
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.0% 46.0%
Instabile Tests 4 9
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.228 7.900
Gesamtkosten $0.019 $0.303
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.900 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,573 43,706
Ausgabe-Token 3,259 109,495
Denk-Token 0 330,814
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.49s 65.37s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 251.36s
Antwortzeit (Gesamt) 52.26s 849.76s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#130 MiniMax M2.5

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
MiniMax M2.5 7.9 6.3 83.3% 2 20.82s 612 286 45,344
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
MiniMax M2.5 4.5 2.1 66.7% 1 60.39s 21,104 740 9,713
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
MiniMax M2.5 4.6 1.7 66.7% 2 7.48s 6,584 266 3,835
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
MiniMax M2.5 2.9 4.4 22.2% 2 237.27s 308 105,047 133,487
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
MiniMax M2.5 3.8 2.5 33.3% 1 6.63s 492 25 1,686
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
MiniMax M2.5 7.5 10.0 50.0% 0 621ms 699 156 1,495
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
MiniMax M2.5 5.3 7.2 44.4% 1 11.21s 495 1,069 9,605
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
MiniMax M2.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.35s 7,123 269 937
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
MiniMax M2.5 3.0 10.0 0.0% 0 80.79s 213 1,280 18,535

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumvsKimi K2.5noneCobuddymediumvsSeed-2.0-LitenoneMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.5mediumvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumvsMiMo-V2.5-Pronone