Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 26B A4B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-04

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Veröffentlichung: 2026-04-03
Punktzahl 6.0 8.3
Rang #59 #13
Konsistenz 7.6 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 52.9% 80.4%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 51 51
Kosten pro Ergebnis 0.215 0.189
Gesamtkosten $0.016 $0.025
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.130 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $0.400 / 1M
Ausgabe-Token 2,749 12,412
Denk-Token 0 39,955
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.40s 17.38s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 73.55s
Antwortzeit (Gesamt) 40.85s 278.01s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 1,142 3,045
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Gemma 4 26B A4B 9.6 10.0 100.0% 0 73.55s 5,415 13,112
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 16.51s 1,567 2,827
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Gemma 4 26B A4B 2.9 4.4 22.2% 2 23.62s 2,469 7,105
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 29.76s 25 5,075
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 17.54s 887 4,470
Puzzle Solving Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Gemma 4 26B A4B 7.9 9.6 66.7% 0 8.52s 457 3,065
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 9.01s 450 1,256

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4mediumGemma 4 26B A4BmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemma 4 26B A4BmediumvsGPT-5.3 ChatnoneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 MinimediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.7medium