Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5 Mini

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-26

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Veröffentlichung: 2025-08-07
Punktzahl 6.2 7.0
Rang #72 #53
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 7.7 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 55.6% 61.1%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 0.200 1.415
Gesamtkosten $0.016 $0.128
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,129 6,379
Denk-Token 0 53,482
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.53s 23.98s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 88.15s
Antwortzeit (Gesamt) 45.46s 431.56s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
GPT-5 Mini 7.1 7.6 66.7% 1 13.86s 1,715 6,378
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 23.18s 483 4,160
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 88.15s 754 11,520
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 12.58s 453 3,200
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
GPT-5 Mini 3.6 7.2 22.2% 1 44.63s 293 14,016
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
GPT-5 Mini 4.5 10.0 0.0% 0 13.50s 349 1,856
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
GPT-5 Mini 8.0 6.6 83.3% 1 15.66s 318 4,992
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
GPT-5 Mini 5.6 9.8 33.3% 0 14.09s 1,527 5,760
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 18.64s 487 1,600

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 MinimediumDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumDeepSeek V4 PrononevsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5 MinimediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.1 FastmediumSeed-2.0-LitenonevsMistral Small 4medium