Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs MiniMax: MiniMax M2.7

Zusammenfassung

Seed-2.0-Lite vs MiniMax M2.7 Benchmark-Vergleich: Seed-2.0-Lite führt beim Durchschnittsscore mit 5.8 vs 5.3. Seed-2.0-Lite hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.019 vs $0.124. Seed-2.0-Lite ist schneller mit 2.49s vs 38.18s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 46.0%.

Empfohlenes Modell: Seed-2.0-Lite - Es hat hier die beste Punktzahl (5.8) und kostet etwa 6.8x weniger als MiniMax M2.7.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-04

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Veröffentlichung: 2026-02-14 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Veröffentlichung: 2026-03-18
Punktzahl 5.8 5.3
Rang #110 #130
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.4 6.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 46.0% 46.0%
Instabile Tests 4 8
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.228 2.494
Gesamtkosten $0.019 $0.124
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.279 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $1.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 46,573 34,371
Ausgabe-Token 3,259 8,981
Denk-Token 0 89,812
Antwortzeit (Durchschnitt) 2.49s 38.18s
Antwortzeit (Maximum) 6.70s 196.21s
Antwortzeit (Gesamt) 52.26s 763.60s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#130 MiniMax M2.7

medium
Cost
$0.022
Time
22.8s
Tokens
9,250 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
MiniMax M2.7 7.9 6.3 83.3% 2 40.32s 654 3,010 17,716
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 41.03s 14,233 369 4,480
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
MiniMax M2.7 6.3 5.8 66.7% 1 21.95s 7,152 187 5,882
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 19.00s 245 8 2,796
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
MiniMax M2.7 3.9 2.5 33.3% 1 38.70s 486 92 5,204
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
MiniMax M2.7 3.8 5.8 33.3% 1 12.80s 687 350 2,600
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
MiniMax M2.7 5.9 7.2 55.6% 1 24.87s 675 362 7,840
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
MiniMax M2.7 4.7 1.6 66.7% 1 12.05s 7,067 304 1,001
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
MiniMax M2.7 3.0 10.0 0.0% 0 22.77s 211 3,068 3,452

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

MiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneMiniMax M2.7mediumvsGrok 4.20noneCobuddymediumvsSeed-2.0-LitenoneMiniMax M2.7mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5-Pronone