Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-26

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Veröffentlichung: 2026-02-14 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Veröffentlichung: 2025-12-17
Punktzahl 8.6 10.0
Rang #8 #1
Zuverlässigkeit k. A. k. A.
Konsistenz 8.8 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 100.0%
Instabile Tests 3 0
Gesamtläufe 54 18
Kosten pro Ergebnis 0.926 0.600
Gesamtkosten $0.121 $0.108
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Ausgabepreis $2.000 / 1M $3.000 / 1M
Ausgabe-Token 3,257 655
Denk-Token 52,042 33,749
Antwortzeit (Durchschnitt) 30.37s 12.11s
Antwortzeit (Maximum) 168.71s 82.37s
Antwortzeit (Gesamt) 546.72s 217.93s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 8.3 10.0 75.0% 0 17.99s 996 7,142
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.26s 110 1,076
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 74.49s 436 7,319
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 82.37s 144 16,257
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 23.58s 117 3,495
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 7.62s 93 2,197
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 4 7,228
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 24 635
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.30s 24 903
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 61 1,455
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.78s 78 503

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Seed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewhighKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowSeed-2.0-LitemediumvsHY3 PreviewlowKostenlos verfügbarSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowClaude Opus 4.7nonevsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.3 Chatnone