Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ernie 5.5 Flash Preview (high) vs Nex-N2.6 (high)

Ernie 5.5 Flash Preview (high) führt beim Durchschnittsscore mit 8.3 vs 7.2. Ernie 5.5 Flash Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.177. Ernie 5.5 Flash Preview (high) ist schneller mit 34.81s vs 49.19s, mit Erfolgsraten von 82.6% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-13

Verglichene Modelle

Rang
#124
Gesamte Ausgabe-Token
590,551
Antwortzeit (Durchschnitt)
34.81s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#207
Gesamte Ausgabe-Token
346,067
Antwortzeit (Durchschnitt)
49.19s
Gesamtkosten
$0.177
Empfohlenes Modell Ernie 5.5 Flash Preview (high)

Es hat die höchste Punktzahl in diesem Vergleich (8.3) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit unter den 2 Modellen.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ernie 5.5 Flash Preview Ernie 5.5 Flash Preview high Veröffentlichung: 2026-11-12 Kostenlos verfügbar Nex-N2.6 Nex-N2.6 high Veröffentlichung: 2026-11-12
Punktzahl 8.3 7.2
Rang #124 #207
Zuverlässigkeit 9.7 9.2
Konsistenz 8.6 6.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 82.6% 75.4%
Instabile Tests 4 9
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.475
Gesamtkosten $0.000 $0.177
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.024 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 341,965 320,969
Ausgabe-Token 7,959 7,985
Denk-Token 582,592 338,082
Antwortzeit (Durchschnitt) 34.81s 49.19s
Antwortzeit (Maximum) 246.40s 324.64s
Antwortzeit (Gesamt) 800.65s 1131.29s
Parameter 280B insgesamt (14B aktiv) 321B insgesamt (~18B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 Ernie 5.5 Flash Preview

high
Kosten
$0.000
Zeit
68.0s
Token
23,880 tok

#207 Nex-N2.6

high
Kosten
$0.005
Zeit
108.9s
Token
11,855 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ernie 5.5 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 16.70s 7,419 441 48,063
Nex-N2.6 10.0 10.0 100.0% 0 42.54s 7,317 362 40,220

Vergleichspaar wechseln