Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy vs Mistral: Mistral Small 4

Mistral Small 4 führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 4.7. Cobuddy (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.022. Mistral Small 4 ist schneller mit 1.20s vs 39.90s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 25.8%.

Empfohlenes ModellMistral Small 4Es hat hier die beste Punktzahl (5.1) und antwortet etwa 33.3x schneller als Cobuddy (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Veröffentlichung: 2026-05-06 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Veröffentlichung: 2026-03-16
Punktzahl 4.7 5.1
Rang #184 #161
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.2 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 25.8%
Instabile Tests 6 1
Gesamtläufe 63 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.432
Gesamtkosten $0.000 $0.022
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,449 104,708
Ausgabe-Token 1,677 9,812
Denk-Token 116,703 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 39.90s 1.20s
Antwortzeit (Maximum) 309.02s 13.16s
Antwortzeit (Gesamt) 797.98s 26.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#161 Mistral Small 4

none
Kosten
$0.002
Zeit
10.4s
Token
2,370 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln