Navigation
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs KAT-Coder-Pro V2.5

Trinity Large Thinking (low) führt beim Durchschnittsscore mit 6.3 vs 6.1. KAT-Coder-Pro V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.487 vs $0.700. KAT-Coder-Pro V2.5 ist schneller mit 24.96s vs 95.16s, mit Erfolgsraten von 47.8% vs 68.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#222
Gesamte Ausgabe-Token
842,200
Antwortzeit (Durchschnitt)
95.16s
Gesamtkosten
$0.700
Rang
#236
Gesamte Ausgabe-Token
139,572
Antwortzeit (Durchschnitt)
24.96s
Gesamtkosten
$0.487
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Pro V2.5

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (6.1 vs 6.3) und es antwortet etwa 3.8x schneller als Trinity Large Thinking (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Veröffentlichung: 2026-07-28 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 6.3 6.1
Rang #222 #236
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 7.1
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.8% 68.1%
Instabile Tests 6 8
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 9.163 4.419
Gesamtkosten $0.700 $0.487
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.740 / 1M
Ausgabepreis $0.800 / 1M $2.960 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 347,980 98,508
Ausgabe-Token 121,898 139,572
Denk-Token 720,302 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 95.16s 24.96s
Antwortzeit (Maximum) 540.96s 335.41s
Antwortzeit (Gesamt) 2188.74s 574.12s
Parameter 398B insgesamt (13B aktiv) ~700B insgesamt (~72B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#222 Trinity Large Thinking

low
Kosten
$0.021
Zeit
173.2s
Token
24,586 tok

#236 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Kosten
$0.010
Zeit
29.0s
Token
3,439 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln