Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 6.5 vs 6.3. Laguna XS 2.1 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.068 vs $0.548. Claude Sonnet 5 ist schneller mit 6.04s vs 47.93s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 42.4%.

Empfohlenes ModellLaguna XS 2.1 (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (6.5) und kostet etwa 8.2x weniger als Claude Sonnet 5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Veröffentlichung: 2026-06-30 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Veröffentlichung: 2026-07-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 6.3 6.5
Rang #106 #97
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.7 9.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 42.4%
Instabile Tests 4 1
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 6.840 0.746
Gesamtkosten $0.548 $0.068
Eingabepreis $2.000 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $10.000 / 1M $0.120 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 161,035 118,989
Ausgabe-Token 22,511 30,750
Denk-Token 0 491,833
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.04s 47.93s
Antwortzeit (Maximum) 33.39s 422.72s
Antwortzeit (Gesamt) 132.85s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
Kosten
$0.061
Zeit
53.7s
Token
6,172 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
Kosten
$0.001
Zeit
30.6s
Token
4,678 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln