Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-05-29

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none Veröffentlichung: 2026-02-17 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium Veröffentlichung: 2025-12-16
Punktzahl 7.0 7.1
Rang #78 #77
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.7 8.7
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 58.3% 63.3%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 60 60
Kosten pro Ergebnis 2.782 0.345
Gesamtkosten $0.306 $0.038
Eingabepreis $3.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $15.000 / 1M $0.300 / 1M
Ausgabe-Token 9,450 12,458
Denk-Token 0 115,182
Antwortzeit (Durchschnitt) 5.27s 20.28s
Antwortzeit (Maximum) 23.84s 96.01s
Antwortzeit (Gesamt) 68.50s 283.87s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 4.8 10.0 25.0% 0 2.94s 1,214 0
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 1,674 23,559
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.8 10.0 50.0% 0 6.73s 2,112 0
MiMo-V2-Flash 4.1 5.8 33.3% 1 7.20s 456 3,648
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 9.5 10.0 100.0% 0 23.84s 3,766 0
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 442 26,859
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.43s 252 0
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 153 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 3.54s 413 0
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 8,374 42,461
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.1 3.1 66.7% 1 2.56s 192 0
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 87 488
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.96s 90 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 75 3,504
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 2.53s 533 0
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.87s 864 1,948
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.11s 447 0
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 321 12,715
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 4.67s 431 0
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 12 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Claude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V4 ProhighQwen3.6 Max PreviewnonevsMiMo-V2-FlashmediumDeepSeek V4 ProhighvsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumStep 3.7 FlashhighvsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5 MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumRing-2.6-1TnonevsMiMo-V2-FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsRing-2.6-1Tmedium