#71 Claude Sonnet 4.6
none- Kosten
- $0.038
- Zeit
- 27.3s
- Token
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex
Zusammenfassung
GPT-5.3-Codex (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.9 vs 7.3. Claude Sonnet 4.6 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.316 vs $0.740. Claude Sonnet 4.6 ist schneller mit 5.04s vs 16.22s, mit Erfolgsraten von 55.6% vs 82.5%.
Empfohlenes ModellGPT-5.3-Codex (medium)Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.9) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 7.3 | 8.9 |
| Rang | #71 | #13 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.7 | 8.5 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 55.6% | 82.5% |
| Instabile Tests | 1 | 4 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.870 | 4.932 |
| Gesamtkosten | $0.316 | $0.740 |
| Eingabepreis | $3.000 / 1M | $1.750 / 1M |
| Ausgabepreis | $15.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 57,886 | 34,299 |
| Ausgabe-Token | 9,465 | 2,357 |
| Denk-Token | 0 | 46,189 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 5.04s | 16.22s |
| Antwortzeit (Maximum) | 23.84s | 100.93s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 70.60s | 340.67s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 GPT-5.3-Codex
medium- Kosten
- $0.049
- Zeit
- 54.9s
- Token
- 3,580 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.50s | 7,302 | 535 | 10,890 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4BmediumKostenlos verfügbarClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 FlashmediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsKAT-Coder-Pro V2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMercury 2medium