Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.5

Claude Opus 5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.0. Claude Opus 5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.486 vs $4.137. Claude Opus 5 (medium) ist schneller mit 9.38s vs 38.42s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 87.9%.

Empfohlenes ModellClaude Opus 5 (medium)Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 2.8x weniger als GPT-5.5 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Veröffentlichung: 2026-07-25 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.2 9.0
Rang #12 #15
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.9
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 87.9%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.253 22.980
Gesamtkosten $1.486 $4.137
Eingabepreis $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,607 80,659
Ausgabe-Token 25,673 5,617
Denk-Token 6,930 118,819
Antwortzeit (Durchschnitt) 9.38s 38.42s
Antwortzeit (Maximum) 35.05s 332.10s
Antwortzeit (Gesamt) 206.26s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Kosten
$0.125
Zeit
69.3s
Token
5,134 tok

#15 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln