Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.3

Claude Opus 4.8 führt beim Durchschnittsscore mit 7.3 vs 7.1. Grok 4.3 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.779 vs $1.166. Claude Opus 4.8 ist schneller mit 4.91s vs 47.45s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 68.2%.

Empfohlenes ModellClaude Opus 4.8Es hat hier die beste Punktzahl (7.3) und antwortet etwa 9.7x schneller als Grok 4.3 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-17

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Veröffentlichung: 2026-05-28 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Veröffentlichung: 2026-05-01
Punktzahl 7.3 7.1
Rang #63 #70
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 8.6
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 68.2%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.969 5.990
Gesamtkosten $1.166 $0.779
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.250 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 149,206 140,031
Ausgabe-Token 16,797 13,739
Denk-Token 0 227,682
Antwortzeit (Durchschnitt) 4.91s 47.45s
Antwortzeit (Maximum) 35.03s 216.69s
Antwortzeit (Gesamt) 108.03s 1043.83s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
Kosten
$0.053
Zeit
22.0s
Token
2,253 tok

#70 xAI: Grok 4.3

medium
Kosten
$0.009
Zeit
19.0s
Token
3,661 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln