#16 Claude Opus 4.7
medium- Kosten
- $0.059
- Zeit
- 26.8s
- Token
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5 Mini
Zusammenfassung
Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.5. GPT-5 Mini (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.159 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 4.73s vs 23.64s, mit Erfolgsraten von 82.5% vs 63.5%.
Empfohlenes ModellGPT-5 Mini (medium)Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.5 vs 8.7) und es kostet etwa 4.3x weniger als Claude Opus 4.7 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 8.7 | 8.5 |
| Rang | #16 | #19 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 9.1 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 82.5% | 63.5% |
| Instabile Tests | 1 | 2 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 3.991 | 1.319 |
| Gesamtkosten | $0.679 | $0.159 |
| Eingabepreis | $5.000 / 1M | $0.250 / 1M |
| Ausgabepreis | $25.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 65,406 | 37,100 |
| Ausgabe-Token | 11,858 | 6,801 |
| Denk-Token | 2,198 | 67,690 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 4.73s | 23.64s |
| Antwortzeit (Maximum) | 23.18s | 88.15s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 94.51s | 496.44s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#19 GPT-5 Mini
medium- Kosten
- $0.007
- Zeit
- 42.9s
- Token
- 3,432 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GPT-5 Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.63s | 7,302 | 658 | 17,152 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighGPT-5 MinimediumvsGLM 5.2highClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5 MinimediumGPT-5 MinimediumvsGrok 4.5low