Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs GPT-5.6 Terra (high)

Claude Opus 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.7 vs 8.0. GPT-5.6 Terra (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.418 vs $1.476. Claude Opus 4.7 (medium) ist schneller mit 7.62s vs 11.22s, mit Erfolgsraten von 83.3% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#29
Gesamte Ausgabe-Token
29,990
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.62s
Gesamtkosten
$1.476
Rang
#57
Gesamte Ausgabe-Token
56,088
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.22s
Gesamtkosten
$0.418
Empfohlenes Modell Claude Opus 4.7 (medium)

Es hat die stärkste Punktzahl in diesem Vergleich (8.7) und die beste Gesamtbalance aus Kosten und Antwortzeit über alle 2 Modelle.

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.7 8.0
Rang #29 #57
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 83.3% 68.2%
Instabile Tests 1 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 8.200 7.293
Gesamtkosten $1.476 $0.418
Eingabepreis $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 145,249 81,056
Ausgabe-Token 24,948 5,055
Denk-Token 5,042 51,033
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.62s 11.22s
Antwortzeit (Maximum) 65.40s 91.49s
Antwortzeit (Gesamt) 159.94s 246.77s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Opus 4.7

medium
Kosten
$0.059
Zeit
26.8s
Token
2,475 tok

#57 GPT-5.6 Terra

high
Kosten
$0.055
Zeit
30.2s
Token
3,748 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln