Navigation
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemma 4 31B

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-04-16

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-04-16 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Veröffentlichung: 2026-04-02 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 9.2 6.9
Rang #3 #47
Konsistenz 10.0 10.0
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 88.9% 55.6%
Instabile Tests 0 0
Gesamtläufe 54 54
Kosten pro Ergebnis 2.790 0.024
Gesamtkosten $0.447 $0.003
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.130 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $0.380 / 1M
Ausgabe-Token 5,375 1,359
Denk-Token 1,341 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.53s 4.02s
Antwortzeit (Maximum) 21.45s 26.13s
Antwortzeit (Gesamt) 60.03s 64.33s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 26.13s 699 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.20mediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsKimi K2.5mediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5 MinimediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 MinimediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsMercury 2mediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsMiMo-V2-FlashmediumGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarvsGPT-5.2mediumSeed-2.0-MinimediumvsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbar