Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Claude Opus 4.6 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.6. Nemotron 3 Ultra (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.780 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) ist schneller mit 32.23s vs 33.62s, mit Erfolgsraten von 63.6% vs 66.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-15

Rang
#74
Gesamte Ausgabe-Token
96,722
Antwortzeit (Durchschnitt)
32.23s
Gesamtkosten
$2.961
Rang
#80
Gesamte Ausgabe-Token
184,405
Antwortzeit (Durchschnitt)
33.62s
Gesamtkosten
$0.780
Empfohlenes Modell Nemotron 3 Ultra (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.6 vs 7.7) und es kostet etwa 3.8x weniger als Claude Opus 4.6 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Veröffentlichung: 2026-02-05 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Veröffentlichung: 2026-06-04 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 7.7 7.6
Rang #74 #80
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.8 8.8
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 63.6% 66.7%
Instabile Tests 3 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 22.777 0.000
Gesamtkosten $2.961 $0.780
Eingabepreis $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Ausgabepreis $25.000 / 1M $3.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 108,573 233,415
Ausgabe-Token 69,994 54,384
Denk-Token 26,728 130,021
Antwortzeit (Durchschnitt) 32.23s 33.62s
Antwortzeit (Maximum) 151.51s 392.56s
Antwortzeit (Gesamt) 515.65s 739.59s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) 550B insgesamt (55B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#80 Nemotron 3 Ultra

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln