Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (medium)

Claude Haiku 5.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 Flash Next (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit ~$0.047 vs $0.063. Claude Haiku 5.5 (medium) ist schneller mit 7.71s vs 24.79s, mit Erfolgsraten von 71.0% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-07

Verglichene Modelle

Rang
#120
Gesamte Ausgabe-Token
66,174
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.71s
Gesamtkosten
$0.063
Rang
#124
Gesamte Ausgabe-Token
143,965
Antwortzeit (Durchschnitt)
24.79s
Gesamtkosten
~$0.047
Empfohlenes Modell Claude Haiku 5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (7.7) und antwortet etwa 3.2x schneller als Qwen3.8 Flash Next (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-10-07 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next medium Veröffentlichung: 2026-10-04
Punktzahl 7.7 7.6
Rang #120 #124
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 7.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 71.0% 75.4%
Instabile Tests 7 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 0.485 ~0.314
Gesamtkosten $0.063 ~$0.047
Eingabepreis $0.100 / 1M k. A.
Ausgabepreis $0.500 / 1M k. A.
Preis für Cache-Lesen $0.010 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $0.125 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 298,334 278,792
Ausgabe-Token 10,328 1,695
Denk-Token 55,846 142,270
Antwortzeit (Durchschnitt) 7.71s 24.79s
Antwortzeit (Maximum) 47.70s 159.62s
Antwortzeit (Gesamt) 177.29s 570.26s
Parameter ~50B 180B insgesamt (6B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Claude Haiku 5.5

medium
Kosten
$0.002
Zeit
17.2s
Token
3,524 tok

#124 Qwen3.8 Flash Next

medium
Kosten
~$0.002
Zeit
40.7s
Token
4,059 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 45.53s 7,893 346 37,643

Vergleichspaar wechseln

GPT-6 LunalowvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsMuse Glimmer 30BhighClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunahighQwen3.8 Flash NextmediumvsSpace Bunny AlphahighMistral Large 4highvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGrok 4.5lowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 PlusnoneSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 Flash NextmediumClaude Haiku 5.5mediumvsGLM 5.3highClaude Haiku 5.5mediumvsGPT-6 LunalowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.8 27BlowKostenlos verfügbar