Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Korrekte Tests ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
LongCat 2.0 0.4
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #233 | Gemini 3 Flash Preview none | 1.0 | 0.6 | $0.155 | 2/2 | 1.41s | |
| #234 | Beam 1.0 501B A23B max | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.799 | 2/2 | 1.23s |
| #235 | Solar Pro 4 medium | Upstage | 1.0 | 0.6 | $0.098 | 2/2 | 43.1s |
| #236 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 1.0 | 0.6 | $2.126 | 2/2 | 13.9s |
| #237 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 1.0 | 0.6 | $0.841 | 2/2 | 49.8s |
| #238 | Beam 1.0 501B A23B low | Reflection | 1.0 | 0.6 | $0.432 | 2/2 | 1.19s |
| #239 | Mercury 2.5 medium | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.034 | 2/2 | 2.57s |
| #240 | Gemini 3.5 Flash minimal | 1.0 | 0.6 | $0.508 | 2/2 | 1.66s | |
| #244 | LongCat 2.0 none | Meituan | 1.0 | 0.6 | $0.104 | 2/2 | 2.36s |
| #247 | Gemini 3.5 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.183 | 2/2 | 859ms | |
| #248 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | 1.0 | 0.6 | $0.736 | 2/2 | 3.00s | |
| #249 | Gemini 3.1 Flash Lite low | 1.0 | 0.6 | $0.717 | 2/2 | 1.44s | |
| #250 | Solar Pro 4 high | Upstage | 1.0 | 0.6 | $0.077 | 2/2 | 62.5s |
| #251 | Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.176 | 2/2 | 1.89s |
| #252 | Ling 3.1 Flash low | Inclusionai | 1.0 | 0.6 | $0.000 | 2/2 | 21.8s |