Datenanalyse und -extraktion-Ranking
Sieh, welche KI-Modelle bei Datenanalyse und -extraktion am besten abschneiden, welche zuverlässig bleiben und wo die größten Unterschiede liegen. Sortieren nach: Gesamtkosten ↑.
Angezeigte Modelle
15
Durchschnittlicher Wert für Datenanalyse und -extraktion-Score
0.9
Bestes Modell
Ling 3.1 Flash 1.0
442/442
Modelle filtern
Keine Modelle entsprechen der aktuellen Suche und den Filtern.
| Rang | Modell | Unternehmen | Datenanalyse und -extraktion-Score | Punktzahl | Gesamtkosten | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #38 | Claude Haiku 5.5 xhigh | Anthropic | 1.0 | 0.9 | $0.140 | 2/2 | 3.65s |
| #303 | GLM 5 none | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.140 | 2/2 | 5.78s |
| #145 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 1.0 | 0.8 | $0.140 | 2/2 | 24.3s |
| #192 | Gemma 4 31B medium | 1.0 | 0.7 | $0.144 | 2/2 | 21.1s | |
| #349 | Laguna S 2.1 high | Poolside | 1.0 | 0.5 | $0.145 | 2/2 | 1.96s |
| #246 | Qwen3.6 27B none | Qwen | 0.7 | 0.6 | $0.148 | 1/2 | 2.06s |
| #104 | DeepSeek V4 Pro 0423 high | DeepSeek | 1.0 | 0.8 | $0.149 | 2/2 | 25.0s |
| #257 | DeepSeek V4 Flash 0423 none | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.149 | 2/2 | 23.8s |
| #255 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 1.0 | 0.6 | $0.152 | 2/2 | 36.1s |
| #190 | Gemini 3.1 Flash Lite medium | 1.0 | 0.7 | $0.153 | 2/2 | 2.60s | |
| #233 | Gemini 3 Flash Preview none | 1.0 | 0.6 | $0.155 | 2/2 | 1.41s | |
| #276 | GLM 5.3 FlashX low | Z.ai | 1.0 | 0.6 | $0.157 | 2/2 | 1.59s |
| #182 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium | 1.0 | 0.7 | $0.158 | 2/2 | 2.29s | |
| #293 | GPT-5 Nano medium | OpenAI | 0.4 | 0.6 | $0.159 | 0/2 | 21.4s |
| #285 | Nemotron 3 Ultra none | NVIDIA | 1.0 | 0.6 | $0.164 | 2/2 | 1.94s |