التنقل
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5 Nano

يتقدم GPT-5 Nano (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.1 مقابل 5.8. لدى GPT-5 Nano (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.114 مقابل $0.184. Kimi K2.6 أسرع عند 19.58s مقابل 54.87s، مع معدلات نجاح 34.9% مقابل 56.1%.

النموذج الموصى بهGPT-5 Nano (medium)It has the best score here (6.1), while costing about 1.6x less than Kimi K2.6.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس Kimi K2.6 Kimi K2.6 none الإصدار: 2026-04-20 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium الإصدار: 2025-08-07
النتيجة 5.8 6.1
الترتيب #138 #128
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 7.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 34.9% 56.1%
اختبارات غير مستقرة 2 8
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.199 1.267
إجمالي التكلفة $0.184 $0.114
سعر الإدخال $0.684 / 1M $0.050 / 1M
سعر الإخراج $3.420 / 1M $0.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 116,970 94,935
رموز الإخراج 30,253 12,042
رموز الاستدلال 0 261,056
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.58s 54.87s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 238.89s 227.89s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 430.85s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
التكلفة
$0.020
الوقت
127.4s
الرموز
4,429 tok

#128 GPT-5 Nano

medium
التكلفة
$0.006
الوقت
108.5s
الرموز
13,209 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة