التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs OpenAI: GPT-5 Nano

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.1 مقابل 6.1. لدى Nemotron 3 Ultra تكلفة benchmark أقل عند $0.095 مقابل $0.114. Nemotron 3 Ultra أسرع عند 3.87s مقابل 54.87s، مع معدلات نجاح 42.4% مقابل 56.1%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 UltraIt has the best score here (6.1), while responding about 14.2x faster than GPT-5 Nano (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium الإصدار: 2025-08-07
النتيجة 6.1 6.1
الترتيب #125 #124
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 7.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 42.4% 56.1%
اختبارات غير مستقرة 2 8
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 1.267
إجمالي التكلفة $0.095 $0.114
سعر الإدخال $0.600 / 1M $0.050 / 1M
سعر الإخراج $3.600 / 1M $0.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 101,275 94,935
رموز الإخراج 9,474 12,042
رموز الاستدلال 0 261,056
زمن الاستجابة (المتوسط) 3.87s 54.87s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 37.50s 227.89s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 85.15s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Nemotron 3 Ultra

none
التكلفة
$0.000
الوقت
149.6s
الرموز
3,405 tok

#124 GPT-5 Nano

medium
التكلفة
$0.006
الوقت
108.5s
الرموز
13,209 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة