التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs GPT-5 Nano (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.0 مقابل 6.1. لدى GPT-5 Nano (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.114 مقابل $0.656. GPT-5 Nano (medium) أسرع عند 54.87s مقابل 96.78s، مع معدلات نجاح 48.5% مقابل 56.1%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-28

الترتيب
#145
إجمالي رموز الإخراج
815,220
زمن الاستجابة (المتوسط)
96.78s
إجمالي التكلفة
$0.656
الترتيب
#143
إجمالي رموز الإخراج
273,098
زمن الاستجابة (المتوسط)
54.87s
إجمالي التكلفة
$0.114
النموذج الموصى به GPT-5 Nano (medium)

It has the best score here (6.1), while costing about 5.8x less than Trinity Large Thinking (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low الإصدار: 2026-07-28 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium الإصدار: 2025-08-07
النتيجة 6.0 6.1
الترتيب #145 #143
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 7.9 7.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 48.5% 56.1%
اختبارات غير مستقرة 6 8
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 8.199 1.267
إجمالي التكلفة $0.656 $0.114
سعر الإدخال $0.220 / 1M $0.050 / 1M
سعر الإخراج $0.850 / 1M $0.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 122,845 94,935
رموز الإخراج 117,704 12,042
رموز الاستدلال 697,516 261,056
زمن الاستجابة (المتوسط) 96.78s 54.87s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 540.96s 227.89s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2129.13s 822.99s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Trinity Large Thinking

low
التكلفة
$0.021
الوقت
173.2s
الرموز
24,586 tok

#143 GPT-5 Nano

medium
التكلفة
$0.006
الوقت
108.5s
الرموز
13,209 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Trinity Large ThinkinglowvsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 Ultranoneمتاح مجانًاvsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneTrinity Large ThinkinglowvsNemotron 3 Ultranoneمتاح مجانًاGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-35B-A3BnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGPT-5 NanomediumvsInklinglowTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 Nanomedium