التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Qwen3.7 Flash

يتقدم Qwen3.7 Flash في متوسط النتيجة بـ 6.1 مقابل 6.0. لدى Qwen3.7 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.019 مقابل $0.656. Qwen3.7 Flash أسرع عند 10.06s مقابل 96.78s، مع معدلات نجاح 48.5% مقابل 36.4%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-28

الترتيب
#145
إجمالي رموز الإخراج
815,220
زمن الاستجابة (المتوسط)
96.78s
إجمالي التكلفة
$0.656
الترتيب
#136
إجمالي رموز الإخراج
90,507
زمن الاستجابة (المتوسط)
10.06s
إجمالي التكلفة
$0.019
النموذج الموصى به Qwen3.7 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 35.8x less than Trinity Large Thinking (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low الإصدار: 2026-07-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none الإصدار: 2026-07-28
النتيجة 6.0 6.1
الترتيب #145 #136
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 7.9 9.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 48.5% 36.4%
اختبارات غير مستقرة 6 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 8.199 0.262
إجمالي التكلفة $0.656 $0.019
سعر الإدخال $0.220 / 1M $0.030 / 1M
سعر الإخراج $0.850 / 1M $0.130 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 122,845 218,731
رموز الإخراج 117,704 90,507
رموز الاستدلال 697,516 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 96.78s 10.06s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 540.96s 186.24s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2129.13s 221.34s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Trinity Large Thinking

low
التكلفة
$0.021
الوقت
173.2s
الرموز
24,586 tok

#136 Qwen3.7 Flash

none
التكلفة
$0.001
الوقت
34.0s
الرموز
4,814 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.7 FlashnonevsInklinglowTrinity Large ThinkinglowvsNemotron 3 Ultranoneمتاح مجانًاTrinity Large ThinkinglowvsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-35B-A3BnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsGPT-5.6 Terranone