التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Qwen3.6 Flash

يتقدم Qwen3.6 Flash في متوسط النتيجة بـ 6.1 مقابل 6.0. لدى Qwen3.6 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.062 مقابل $0.656. Qwen3.6 Flash أسرع عند 3.74s مقابل 96.78s، مع معدلات نجاح 48.5% مقابل 34.9%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-28

الترتيب
#145
إجمالي رموز الإخراج
815,220
زمن الاستجابة (المتوسط)
96.78s
إجمالي التكلفة
$0.656
الترتيب
#139
إجمالي رموز الإخراج
30,947
زمن الاستجابة (المتوسط)
3.74s
إجمالي التكلفة
$0.062
النموذج الموصى به Qwen3.6 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 10.7x less than Trinity Large Thinking (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low الإصدار: 2026-07-28 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none الإصدار: 2026-04-20
النتيجة 6.0 6.1
الترتيب #145 #139
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 7.9 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 48.5% 34.9%
اختبارات غير مستقرة 6 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 8.199 0.935
إجمالي التكلفة $0.656 $0.062
سعر الإدخال $0.220 / 1M $0.188 / 1M
سعر الإخراج $0.850 / 1M $1.125 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 122,845 139,788
رموز الإخراج 117,704 30,947
رموز الاستدلال 697,516 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 96.78s 3.74s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 540.96s 48.79s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2129.13s 82.38s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Trinity Large Thinking

low
التكلفة
$0.021
الوقت
173.2s
الرموز
24,586 tok

#139 Qwen3.6 Flash

none
التكلفة
$0.005
الوقت
20.1s
الرموز
4,211 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة

Trinity Large ThinkinglowvsStep 3.5 FlashmediumQwen3.6 FlashnonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsNemotron 3 Ultranoneمتاح مجانًاTrinity Large ThinkinglowvsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.6 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumTrinity Large ThinkinglowvsGPT-5.6 Terranone