التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

يتقدم Kimi K2.6 في متوسط النتيجة بـ 5.8 مقابل 5.7. لدى Nemotron 3 Super (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.050 مقابل $0.184. Kimi K2.6 أسرع عند 19.58s مقابل 51.99s، مع معدلات نجاح 34.9% مقابل 40.9%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 Super (medium)Its score stays close to the best score here (5.7 vs 5.8), while costing about 3.7x less than Kimi K2.6.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس Kimi K2.6 Kimi K2.6 none الإصدار: 2026-04-20 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium الإصدار: 2026-03-11 متاح مجانًا
النتيجة 5.8 5.7
الترتيب #138 #140
الموثوقية 10.0 8.7
الاتساق 9.3 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 34.9% 40.9%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.199 0.004
إجمالي التكلفة $0.184 $0.050
سعر الإدخال $0.684 / 1M $0.085 / 1M
سعر الإخراج $3.420 / 1M $0.400 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 116,970 81,429
رموز الإخراج 30,253 18,371
رموز الاستدلال 0 98,853
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.58s 51.99s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 238.89s 431.98s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 430.85s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
التكلفة
$0.020
الوقت
127.4s
الرموز
4,429 tok

#140 Nemotron 3 Super

medium
التكلفة
$0.000
الوقت
272.6s
الرموز
5,296 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة