التنقل
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

يتقدم Nemotron 3 Ultra (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 7.2. لدى Nemotron 3 Ultra (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.774 مقابل $1.036. Nemotron 3 Ultra (medium) أسرع عند 32.21s مقابل 109.98s، مع معدلات نجاح 63.6% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 Ultra (medium)It has the best score here (7.5), while responding about 3.4x faster than Kimi K2.6 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium الإصدار: 2026-04-20 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 7.2 7.5
الترتيب #68 #51
الموثوقية 9.4 9.8
الاتساق 8.3 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.6% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 4 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 9.821 0.000
إجمالي التكلفة $1.036 $0.774
سعر الإدخال $0.684 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $3.420 / 1M $3.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 68,902 233,488
رموز الإخراج 111,680 57,916
رموز الاستدلال 279,860 128,062
زمن الاستجابة (المتوسط) 109.98s 32.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 876.20s 392.56s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2309.56s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
التكلفة
$0.013
الوقت
103.4s
الرموز
3,620 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة