التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

الملخص

يتقدم Kimi K2.6 (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.8 مقابل 7.7. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.246 مقابل $0.888. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) أسرع عند 12.30s مقابل 71.67s، مع معدلات نجاح 63.5% مقابل 65.1%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (high)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.8), while costing about 3.6x less than Kimi K2.6 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high الإصدار: 2026-07-14 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium الإصدار: 2026-04-20 متاح مجانًا
النتيجة 7.7 7.8
الترتيب #53 #45
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.1 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.5% 65.1%
اختبارات غير مستقرة 5 3
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 2.228 8.358
إجمالي التكلفة $0.246 $0.888
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.660 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $3.410 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 29,450
رموز الإخراج 2,509 102,923
رموز الاستدلال 69,594 254,094
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.30s 71.67s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 95.65s 406.78s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 258.34s 1433.36s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
التكلفة
$0.009
الوقت
26.4s
الرموز
3,117 tok

#45 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
التكلفة
$0.013
الوقت
103.4s
الرموز
3,620 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة