التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 7.4 مقابل 7.2. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.387 مقابل $1.222. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) أسرع عند 19.47s مقابل 109.98s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 63.6%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (low)It has the best score here (7.4), while costing about 3.2x less than Kimi K2.6 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium الإصدار: 2026-04-20
النتيجة 7.4 7.2
الترتيب #59 #65
الموثوقية 10.0 9.4
الاتساق 7.0 8.3
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 8 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.514 9.821
إجمالي التكلفة $0.387 $1.222
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.950 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $4.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,673 68,902
رموز الإخراج 7,166 111,680
رموز الاستدلال 101,474 279,860
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.47s 109.98s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 209.15s 876.20s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 428.31s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
التكلفة
$0.016
الوقت
47.6s
الرموز
5,182 tok

#65 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
التكلفة
$0.013
الوقت
103.4s
الرموز
3,620 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة