التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.3-Codex

يتقدم GPT-5.3-Codex (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.9 مقابل 8.1. لدى GPT-5.3-Codex (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.920 مقابل $1.694. GPT-5.3-Codex (medium) أسرع عند 16.96s مقابل 31.49s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 83.3%.

النموذج الموصى بهGPT-5.3-Codex (medium)It has the best score here (8.9), while costing about 1.8x less than Muse Spark 1.1 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high الإصدار: 2026-07-16 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium الإصدار: 2026-02-05
النتيجة 8.1 8.9
الترتيب #27 #13
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.9 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 83.3%
اختبارات غير مستقرة 6 4
إجمالي مرات التشغيل 64 66
التكلفة لكل نتيجة 14.116 5.748
إجمالي التكلفة $1.694 $0.920
سعر الإدخال $1.250 / 1M $1.750 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $14.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 129,423 81,268
رموز الإخراج 8,077 6,251
رموز الاستدلال 352,421 49,274
زمن الاستجابة (المتوسط) 31.49s 16.96s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 196.03s 100.93s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 661.28s 373.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
التكلفة
$0.039
الوقت
50.1s
الرموز
9,423 tok

#13 GPT-5.3-Codex

medium
التكلفة
$0.049
الوقت
54.9s
الرموز
3,580 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة