التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5 Mini

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 8.1 مقابل 8.1. لدى GPT-5 Mini (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.237 مقابل $1.694. GPT-5 Mini (medium) أسرع عند 27.63s مقابل 31.49s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 63.6%.

النموذج الموصى بهGPT-5 Mini (medium)It has the best score here (8.1), while costing about 7.2x less than Muse Spark 1.1 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high الإصدار: 2026-07-16 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium الإصدار: 2025-08-07
النتيجة 8.1 8.1
الترتيب #27 #26
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.9 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 6 3
إجمالي مرات التشغيل 64 66
التكلفة لكل نتيجة 14.116 1.971
إجمالي التكلفة $1.694 $0.237
سعر الإدخال $1.250 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $2.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 129,423 98,374
رموز الإخراج 8,077 14,434
رموز الاستدلال 352,421 91,498
زمن الاستجابة (المتوسط) 31.49s 27.63s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 196.03s 111.48s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 661.28s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
التكلفة
$0.039
الوقت
50.1s
الرموز
9,423 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
42.9s
الرموز
3,432 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة