التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs StepFun: Step 3.7 Flash

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 8.1 مقابل 8.0. لدى Step 3.7 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.515 مقابل $1.694. Step 3.7 Flash (medium) أسرع عند 26.37s مقابل 31.49s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 72.7%.

النموذج الموصى بهStep 3.7 Flash (medium)It has the best score here (8.0), while costing about 3.3x less than Muse Spark 1.1 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high الإصدار: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium الإصدار: 2026-05-29
النتيجة 8.1 8.0
الترتيب #27 #28
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 7.9 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 72.7%
اختبارات غير مستقرة 6 3
إجمالي مرات التشغيل 64 64
التكلفة لكل نتيجة 14.116 3.676
إجمالي التكلفة $1.694 $0.515
سعر الإدخال $1.250 / 1M $0.200 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $1.150 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 129,423 114,062
رموز الإخراج 8,077 427,572
رموز الاستدلال 352,421 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 31.49s 26.37s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 196.03s 152.83s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 661.28s 580.25s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
التكلفة
$0.039
الوقت
50.1s
الرموز
9,423 tok

#28 Step 3.7 Flash

medium
التكلفة
$0.006
الوقت
46.2s
الرموز
4,466 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة