#22 GPT-5.2 Chat
none- التكلفة
- $0.010
- الوقت
- 15.3s
- الرموز
- 797 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.2 Chat vs StepFun: Step 3.7 Flash
الملخص
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 8.5 مقابل 8.5. لدى Step 3.7 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.376 مقابل $0.393. GPT-5.2 Chat أسرع عند 7.13s مقابل 20.35s، مع معدلات نجاح 74.6% مقابل 73.0%.
النموذج الموصى بهGPT-5.2 ChatIt has the best score here (8.5), while responding about 2.9x faster than Step 3.7 Flash (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 8.5 | 8.5 |
| الترتيب | #22 | #23 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.9 |
| الاتساق | 8.9 | 9.3 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 74.6% | 73.0% |
| اختبارات غير مستقرة | 3 | 2 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 61 |
| التكلفة لكل نتيجة | 2.803 | 2.686 |
| إجمالي التكلفة | $0.393 | $0.376 |
| سعر الإدخال | $1.750 / 1M | $0.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $14.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 34,212 | 39,981 |
| رموز الإخراج | 23,744 | 319,958 |
| رموز الاستدلال | 0 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 7.13s | 20.35s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 38.52s | 113.98s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 149.69s | 427.42s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#23 Step 3.7 Flash
medium- التكلفة
- $0.006
- الوقت
- 46.2s
- الرموز
- 4,466 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.2 Chat | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 9.82s | 7,305 | 6,731 | 0 | |
| Step 3.7 Flash | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 27.42s | 7,437 | 44,797 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.6 TerrahighvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.2 ChatnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGPT-5.2 Chatnone