التنقل
Advertise here

Ember-1 (low) vs GPT-5.2 Chat

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.0 مقابل 7.0. لدى GPT-5.2 Chat تكلفة benchmark أقل عند $0.594 مقابل $1.488. GPT-5.2 Chat أسرع عند 7.43s مقابل 34.90s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 66.7%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#157
إجمالي رموز الإخراج
56,766
زمن الاستجابة (المتوسط)
34.90s
إجمالي التكلفة
$1.488
الترتيب
#153
إجمالي رموز الإخراج
29,742
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.43s
إجمالي التكلفة
$0.594
النموذج الموصى به GPT-5.2 Chat

It has the best score here (7.0), while costing about 2.5x less than Ember-1 (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Ember-1 Ember-1 low الإصدار: 2026-09-28 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none الإصدار: 2025-12-11
النتيجة 7.0 7.0
الترتيب #157 #153
الموثوقية 8.8 10.0
الاتساق 8.2 8.7
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 5 4
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 11.441 4.564
إجمالي التكلفة $1.488 $0.594
سعر الإدخال $3.000 / 1M $1.750 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $14.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 211,908 101,104
رموز الإخراج 14,158 29,742
رموز الاستدلال 42,608 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 34.90s 7.43s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 121.29s 38.52s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 802.79s 163.35s
المعلمات ~2.8T الإجمالي (~104B النشطة) ~400B الإجمالي (~17B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مغلق المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Ember-1

low
التكلفة
$0.016
الوقت
24.2s
الرموز
1,165 tok

#153 GPT-5.2 Chat

none
التكلفة
$0.010
الوقت
15.3s
الرموز
797 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ember-1 10.0 10.0 100.0% 0 37.91s 8,097 2,518 13,142
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة