التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: GPT-5.5

يتقدم GPT-5.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 9.3 مقابل 6.3. لدى LongCat 2.0 تكلفة benchmark أقل عند $0.044 مقابل $1.253. LongCat 2.0 أسرع عند 5.18s مقابل 10.13s، مع معدلات نجاح 36.4% مقابل 86.4%.

النموذج الموصى بهGPT-5.5 (low)It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس LongCat 2.0 LongCat 2.0 none الإصدار: 2026-07-20 GPT-5.5 GPT-5.5 low الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 6.3 9.3
الترتيب #111 #6
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 10.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 36.4% 86.4%
اختبارات غير مستقرة 2 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.627 6.594
إجمالي التكلفة $0.044 $1.253
سعر الإدخال $0.300 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $1.200 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 108,743 80,058
رموز الإخراج 9,372 5,378
رموز الاستدلال 0 23,040
زمن الاستجابة (المتوسط) 5.18s 10.13s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 48.38s 56.19s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 113.95s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 LongCat 2.0

none
التكلفة
$0.027
الوقت
411.7s
الرموز
22,283 tok

#6 GPT-5.5

low
التكلفة
$0.068
الوقت
37.0s
الرموز
2,339 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة