التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs LongCat 2.0

يتقدم LongCat 2.0 في متوسط النتيجة بـ 6.4 مقابل 6.2. لدى LongCat 2.0 تكلفة benchmark أقل عند $0.044 مقابل $0.100. LongCat 2.0 أسرع عند 5.17s مقابل 78.59s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 40.9%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-03

الترتيب
#179
إجمالي رموز الإخراج
267,421
زمن الاستجابة (المتوسط)
78.59s
إجمالي التكلفة
$0.100
الترتيب
#172
إجمالي رموز الإخراج
9,375
زمن الاستجابة (المتوسط)
5.17s
إجمالي التكلفة
$0.044
النموذج الموصى به LongCat 2.0

It has the best score here (6.4), while costing about 2.3x less than Gemma 4 31B (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium الإصدار: 2026-04-02 متاح مجانًا LongCat 2.0 LongCat 2.0 none الإصدار: 2026-07-20
النتيجة 6.2 6.4
الترتيب #179 #172
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.7 9.3
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 40.9%
اختبارات غير مستقرة 3 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.152 0.549
إجمالي التكلفة $0.100 $0.044
سعر الإدخال $0.090 / 1M $0.300 / 1M
سعر الإخراج $0.340 / 1M $1.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 94,969 108,752
رموز الإخراج 34,399 9,375
رموز الاستدلال 233,022 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 78.59s 5.17s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 437.40s 48.38s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 1571.84s 113.83s
المعلمات 30.7B 1.6T الإجمالي (48B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Gemma 4 31B

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
45.7s
الرموز
2,696 tok

#172 LongCat 2.0

none
التكلفة
$0.027
الوقت
411.7s
الرموز
22,283 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة