التنقل
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Gemma 4 31B (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.2 مقابل 6.2. لدى Seed-2.0-Lite تكلفة benchmark أقل عند $0.066 مقابل $0.100. Seed-2.0-Lite أسرع عند 4.37s مقابل 78.59s، مع معدلات نجاح 40.9% مقابل 65.2%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-09-10

النماذج المقارنة

الترتيب
#192
إجمالي رموز الإخراج
14,744
زمن الاستجابة (المتوسط)
4.37s
إجمالي التكلفة
$0.066
الترتيب
#193
إجمالي رموز الإخراج
267,421
زمن الاستجابة (المتوسط)
78.59s
إجمالي التكلفة
$0.100
النموذج الموصى به Seed-2.0-Lite

It has the best score here (6.2), while costing about 1.5x less than Gemma 4 31B (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none الإصدار: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium الإصدار: 2026-04-02 متاح مجانًا
النتيجة 6.2 6.2
الترتيب #192 #193
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 8.7
محاولات 66/66 66/66
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 40.9% 65.2%
اختبارات غير مستقرة 3 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.813 1.152
إجمالي التكلفة $0.066 $0.100
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.090 / 1M
سعر الإخراج $2.000 / 1M $0.340 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 142,206 94,969
رموز الإخراج 14,744 34,399
رموز الاستدلال 0 233,022
زمن الاستجابة (المتوسط) 4.37s 78.59s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 44.58s 437.40s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 96.20s 1571.84s
المعلمات ~200B الإجمالي (~20B النشطة) 30.7B
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Seed-2.0-Lite

none
التكلفة
$0.005
الوقت
83.8s
الرموز
2,311 tok

#193 Gemma 4 31B

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
45.7s
الرموز
2,696 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة