- الترتيب
- #174
- إجمالي رموز الإخراج
- 1,016,785
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 85.44s
- إجمالي التكلفة
- $0.798
Trinity Large Thinking (medium) vs Seed-2.0-Lite
يتقدم Seed-2.0-Lite في متوسط النتيجة بـ 6.2 مقابل 6.1. لدى Seed-2.0-Lite تكلفة benchmark أقل عند $0.066 مقابل $0.798. Seed-2.0-Lite أسرع عند 4.37s مقابل 85.44s، مع معدلات نجاح 48.5% مقابل 40.9%.
- الترتيب
- #163
- إجمالي رموز الإخراج
- 14,744
- زمن الاستجابة (المتوسط)
- 4.37s
- إجمالي التكلفة
- $0.066
النموذج الموصى به
Seed-2.0-Lite
It has the best score here (6.2), while costing about 12.3x less than Trinity Large Thinking (medium).
مقارنة تفصيلية
| المقياس | Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.1 | 6.2 |
| الترتيب | #174 | #163 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 7.9 | 8.9 |
| محاولات | 66/66 | 66/66 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 48.5% | 40.9% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 3 |
| إجمالي مرات التشغيل | 66 | 66 |
| التكلفة لكل نتيجة | 9.972 | 0.813 |
| إجمالي التكلفة | $0.798 | $0.066 |
| سعر الإدخال | $0.220 / 1M | $0.250 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.850 / 1M | $2.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 118,486 | 142,206 |
| رموز الإخراج | 156,166 | 14,744 |
| رموز الاستدلال | 860,619 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 85.44s | 4.37s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 525.14s | 44.58s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 1879.75s | 96.20s |
| المعلمات | 398B الإجمالي (13B النشطة) | ~200B الإجمالي (~20B النشطة) |
| الإتاحة | الأوزان متاحة | مغلق المصدر |
عرض إنشاء النماذج
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#174 Trinity Large Thinking
medium- التكلفة
- $0.016
- الوقت
- 75.9s
- الرموز
- 19,401 tok
#163 Seed-2.0-Lite
none- التكلفة
- $0.005
- الوقت
- 83.8s
- الرموز
- 2,311 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.8 | 9.8 | 50.0% | 0 | 5.11s | 663 | 1,531 | 6,078 | |
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 5.9 | 16.7% | 2 | 2.43s | 894 | 709 | 0 |
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 7.5 | 10.0 | 66.7% | 0 | 179.02s | 7,248 | 7,413 | 351,155 | |
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 |
| مجمّع | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 2.9 | 6.0 | 16.7% | 1 | 382.70s | 93,292 | 35,814 | 269,745 | |
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.58s | 111,839 | 11,985 | 0 |
| تحليل البيانات واستخراجها | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 16.38s | 6,906 | 475 | 11,153 | |
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.82s | 8,538 | 246 | 0 |
| خاص بالمجال | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 124.17s | 756 | 99,334 | 172,018 | |
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.12s | 948 | 15 | 0 |
| الذكاء العام | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.22s | 501 | 7,035 | 7,774 | |
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 570 | 294 | 0 |
| اتباع التعليمات | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 4.4 | 6.9 | 16.7% | 1 | 3.99s | 684 | 77 | 3,798 | |
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.06s | 810 | 73 | 0 |
| حل الألغاز | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 5.2 | 5.4 | 44.5% | 2 | 2.90s | 678 | 2,508 | 3,231 | |
| Seed-2.0-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 2.78s | 858 | 709 | 0 |
| استدعاء الأدوات | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.26s | 7,551 | 299 | 1,372 | |
| Seed-2.0-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.94s | 9,270 | 292 | 0 |
| معلومات عامة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 97.44s | 207 | 1,680 | 34,295 | |
| Seed-2.0-Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.96s | 264 | 11 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmediumمتاح مجانًاTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.6 FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowTrinity Large ThinkingmediumvsGemma 4 31Bnoneمتاح مجانًاTrinity Large ThinkingmediumvsInklinglowTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LiteminimalTrinity Large ThinkingmediumvsNemotron 3 Ultranoneمتاح مجانًاSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium