التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs xAI: Grok 4.20

الملخص

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (high) في متوسط النتيجة بـ 7.2 مقابل 7.1. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.482 مقابل $0.777. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) أسرع عند 20.83s مقابل 29.47s، مع معدلات نجاح 63.6% مقابل 63.6%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (high)It has the best score here (7.2), while costing about 1.6x less than Grok 4.20 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high الإصدار: 2026-07-14 Grok 4.20 Grok 4.20 medium الإصدار: 2026-03-31
النتيجة 7.2 7.1
الترتيب #66 #72
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.8 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.6% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 6 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.378 9.709
إجمالي التكلفة $0.482 $0.777
سعر الإدخال $0.740 / 1M $1.250 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $2.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 106,076 102,791
رموز الإخراج 9,071 5,363
رموز الاستدلال 127,093 253,977
زمن الاستجابة (المتوسط) 20.83s 29.47s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 199.97s 199.66s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 458.31s 648.35s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 KAT-Coder-Pro V2.5

high
التكلفة
$0.009
الوقت
26.4s
الرموز
3,117 tok

#72 xAI: Grok 4.20

medium
التكلفة
$0.041
الوقت
110.3s
الرموز
16,336 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة