التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs xAI: Grok 4.3

الملخص

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.7 مقابل 7.7. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.246 مقابل $0.614. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) أسرع عند 12.30s مقابل 47.51s، مع معدلات نجاح 63.5% مقابل 71.4%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (high)It has the best score here (7.7), while costing about 2.5x less than Grok 4.3 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high الإصدار: 2026-07-14 Grok 4.3 Grok 4.3 medium الإصدار: 2026-05-01
النتيجة 7.7 7.7
الترتيب #53 #48
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.1 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.5% 71.4%
اختبارات غير مستقرة 5 4
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 2.228 4.724
إجمالي التكلفة $0.246 $0.614
سعر الإدخال $0.740 / 1M $1.250 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $2.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 44,472
رموز الإخراج 2,509 1,981
رموز الاستدلال 69,594 221,382
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.30s 47.51s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 95.65s 216.69s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 258.34s 997.68s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
التكلفة
$0.009
الوقت
26.4s
الرموز
3,117 tok

#48 xAI: Grok 4.3

medium
التكلفة
$0.009
الوقت
19.0s
الرموز
3,661 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة