#53 KAT-Coder-Pro V2.5
high- التكلفة
- $0.009
- الوقت
- 26.4s
- الرموز
- 3,117 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash
الملخص
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.7 مقابل 7.7. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.246 مقابل $0.341. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) أسرع عند 12.30s مقابل 15.74s، مع معدلات نجاح 63.5% مقابل 68.3%.
النموذج الموصى بهKAT-Coder-Pro V2.5 (high)It has the strongest score in this comparison (7.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.7 | 7.7 |
| الترتيب | #53 | #51 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.1 | 8.4 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 63.5% | 68.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 5 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 2.228 | 2.840 |
| إجمالي التكلفة | $0.246 | $0.341 |
| سعر الإدخال | $0.740 / 1M | $0.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $2.960 / 1M | $1.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,750 | 40,101 |
| رموز الإخراج | 2,509 | 289,325 |
| رموز الاستدلال | 69,594 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 12.30s | 15.74s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 95.65s | 124.75s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 258.34s | 330.63s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.004
- الوقت
- 25.3s
- الرموز
- 3,072 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 TerralowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsMiniMax M3mediumKimi K2.6mediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5highKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bmedium