التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Thinking Machines: Inkling

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 5.4 مقابل 5.2. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.041 مقابل $0.147. Inkling أسرع عند 3.50s مقابل 10.09s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 28.8%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (low)It has the best score here (5.4), while costing about 3.6x less than Inkling.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 Inkling Inkling none الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 5.4 5.2
الترتيب #154 #160
الموثوقية 9.9 9.9
الاتساق 7.4 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 28.8%
اختبارات غير مستقرة 7 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.585 2.448
إجمالي التكلفة $0.041 $0.147
سعر الإدخال $0.150 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 61,085 104,111
رموز الإخراج 5,905 10,551
رموز الاستدلال 46,990 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.09s 3.50s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 86.23s 48.02s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 222.03s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#154 KAT-Coder-Air V2.5

low
التكلفة
$0.004
الوقت
29.9s
الرموز
6,008 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
التكلفة
$0.000
الوقت
5.3s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة