التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

الملخص

يتقدم Gemini 2.5 Flash في متوسط النتيجة بـ 6.2 مقابل 6.0. لدى Gemini 2.5 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.016 مقابل $0.030. Gemini 2.5 Flash أسرع عند 875ms مقابل 6.47s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 46.0%.

النموذج الموصى بهGemini 2.5 FlashIt has the best score here (6.2), while costing about 2.0x less than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none الإصدار: 2025-06-17 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low الإصدار: 2026-07-14
النتيجة 6.2 6.0
الترتيب #114 #124
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 9.6 7.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 46.0% 46.0%
اختبارات غير مستقرة 1 6
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.169 0.427
إجمالي التكلفة $0.016 $0.030
سعر الإدخال $0.300 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $2.500 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 35,926 42,464
رموز الإخراج 1,770 4,227
رموز الاستدلال 0 34,864
زمن الاستجابة (المتوسط) 875ms 6.47s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 4.39s 25.49s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 18.37s 135.80s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Gemini 2.5 Flash

none
SVG غير صالح
التكلفة
$0.164
الوقت
215.5s
الرموز
65,659 tok

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
التكلفة
$0.004
الوقت
29.9s
الرموز
6,008 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة